Säga vad man vill om statsminister Stefan Löfven, men jädrarimej vilken "lyckad" regering han har fått till.
Eller vad sägs om antisemiter, islamister, illegala invandrare, miljöförstörande miljöpartister m.m osv?
På tal om miljöpartister förresten så blev det i förrgår känt att regeringens kära miljöbov nr 1 (alltså vice statsminister och miljöminister Åsa Romson) tillsammans med Miljöpartiets egen lilla "pojkvasker" Gustav Fridolin visste om att den miljöpartistiske topptjänsteman som jobbar på riksdagskansliet är dömd för knarksmuggling!
Statssekreteraren Per Ängqvist, också han miljöpartist (vad annars förresten?) och chef över mannen ifråga, har dock fullt förtroende för sin anställde knarkbrottsling.
Hans svar på den berättigade kritiken är nämligen följande:
-Jag står för mitt beslut att anställa honom, han har mitt fulla förtroende!
Jadu, Per Ängqvist, vad ska man säga? Du hade väl även haft förtroende för seriemördare i regeringen också. Men ni miljöpartister ska ju alltid vara värst när det gäller idiotiska uttalanden och idiotiska handlingar.
Är ni rädda för konkurrens, eller vad är det frågan om?
Även Gustaf Fridolin försvarar knarkbrottslingen, han är ju miljöpartist.
Skillnaden mellan Fridolin och Ängqvist är dock att den sistnämnda inte har någon anledning till att hålla käften om att mannen var dömd för ett mycket grovt brott.
Det har däremot Åsa Romson och Gustav Fridolin. Men det är samtidigt inte så konstigt, båda har ju skämt ut sig tillräckligt mycket ändå. Och ändå kom det fram.
Slutligen undrar man också om även Stefan Löfven visste om det här.
Men det gjorde han säkert, han vill ju uppenbarligen fortsätta att göra bort sig rejält han också.
Men nu får det väl ändå vara nog!
Vad blir det nästa gång? Seriemördare?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19763702.ab ,
http://www.expressen.se/nyheter/romsons-toppman-smugglade-knark/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/fridolin-forsvarar-tjanstemannen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/lofvens-forsta-ord-om-knarksmugglingen/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/asa-romson-inget-jag-star-bakom/ ,
http://www.svt.se/nyheter/romsons-toppnamn-domd-for-knarksmuggling ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/knarkdomd-mp-topp-i-rosenbad_4048757.svd ,
http://norah4you.wordpress.com/2014/10/28/fran-klarhet-till-klarhet/ .
En av Sveriges bästa nationella bloggar - bloggen för dig som gillar samhällskritiska och granskande inlägg med en ibland komisk underton. Dess ägare startade sin första blogg redan sommaren 2003, och har sedan dess blivit en välkänd bloggare inom den svenska bloggosfären. Det av bloggens inlägg som har fått flest läsare hade på bara en vecka hela 47 000 läsare.
Min blogglista
onsdag 29 oktober 2014
söndag 26 oktober 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Varför anser "antirasister" att det är rasistiskt att hedra muslimer?
Efter mycket om och men igår (t ex ljudkrångel, telefonhaveri, Skypekrångel och internethaveri) så kom då äntligen kvällens livesändning i Sverigekanalen igång.
Jag kom in väldigt sent i gårdagens livesändning, detta bl a på grund av det inte gick att nå programledaren via Skype. Telefonlinjen fungerade inte heller (jag försökte även ringa in flera gånger till kanalen), detta på grund av att telefonen gick sönder under sändningen.
Gårdagens livesändning handlade bl a om kulturminister Alice Bah Kuhnke och Sveriges Radios jämförelse med TV4 (detta på grund av TV4:s hat emot det svenska kungahuset), "antirasisters" absurda anklagelser om rasism emot Moderaternas pressekreterare Bodil Side'n för att hon hedrade den muslimske fredspristagaren Malala, samt den senaste veckans ryska ubåtar i Östersjön och andra ryska maktdemonstrationer gentemot Sverige.
Men det handlade också om andra saker, t ex Miljöpartiets makt, nyhetssidan Nyheter Idag:s avslöjanden om miljöminister Åsa Romsons många miljöbrott, att pappersupplagan av tidningen Nationell Idag ska läggas ner, invandringsbrottslighet, samt en del andra saker.
För att lyssna på avsnittet så gå då in på den första av länkarna här nedanför och scrolla nedåt i radiorutan till höger på den tills ni kommer till punkt 5 i den (alltså där texten "Sverigekanalen Kanal 1 October 25 2014 18 31" står).
Klicka sedan på den texten och programmet spelas då upp.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October2520141600 ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6000519 ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ubatsjakten/article19732704.ab ,
http://nyheter24.se/nyheter/politik/780410-muf-politiker-lajvade-malala-far-kritik-for-rasisitiskt-brownface ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsbild-fick-sin-forklaring/ .
Jag kom in väldigt sent i gårdagens livesändning, detta bl a på grund av det inte gick att nå programledaren via Skype. Telefonlinjen fungerade inte heller (jag försökte även ringa in flera gånger till kanalen), detta på grund av att telefonen gick sönder under sändningen.
Gårdagens livesändning handlade bl a om kulturminister Alice Bah Kuhnke och Sveriges Radios jämförelse med TV4 (detta på grund av TV4:s hat emot det svenska kungahuset), "antirasisters" absurda anklagelser om rasism emot Moderaternas pressekreterare Bodil Side'n för att hon hedrade den muslimske fredspristagaren Malala, samt den senaste veckans ryska ubåtar i Östersjön och andra ryska maktdemonstrationer gentemot Sverige.
Men det handlade också om andra saker, t ex Miljöpartiets makt, nyhetssidan Nyheter Idag:s avslöjanden om miljöminister Åsa Romsons många miljöbrott, att pappersupplagan av tidningen Nationell Idag ska läggas ner, invandringsbrottslighet, samt en del andra saker.
För att lyssna på avsnittet så gå då in på den första av länkarna här nedanför och scrolla nedåt i radiorutan till höger på den tills ni kommer till punkt 5 i den (alltså där texten "Sverigekanalen Kanal 1 October 25 2014 18 31" står).
Klicka sedan på den texten och programmet spelas då upp.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October2520141600 ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6000519 ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/ubatsjakten/article19732704.ab ,
http://nyheter24.se/nyheter/politik/780410-muf-politiker-lajvade-malala-far-kritik-for-rasisitiskt-brownface ,
http://www.dn.se/nyheter/sverige/ubatsbild-fick-sin-forklaring/ .
Etiketter:
antirasism,
antirasister,
brott,
brottslighet,
invandrare,
invandring,
media,
Miljöpartiet,
moderater,
politik,
politiker,
radio,
Sverigekanalen
onsdag 22 oktober 2014
Granskning Sverige granskar Bert Karlssons flyktingverksamhet i Hagfors
I det senaste avsnittet av samhällsprogrammet Granskning Sverige granskas Bert Karlsson och det flyktingboende som han har startat i Hagfors, detta med anledning av den senaste tidens våldtäkter på orten.
Bert Karlsson menar bl a att han inte på något sätt kan lastas för de många och grova brott som har drabbat Hagfors, t ex sexuella trakasserier och våldtäkter har ökat kraftigt sedan han startade flyktingboendet Wermlandia där.
Själv tycker jag att de frågor som Granskning Sverige ställer till Bert Karlsson angående detta i allra högsta grad är berättigade.
Men det tycker uppenbarligen inte han, istället blir han otrevlig och påstår en massa dynga istället.
Det är uppenbart att han här gör allt för att med näbbar och klor svära sig fri från sitt ansvar.
Men lyckas hans "taktik"? Svar nej. Och det är nog därför som han blir så arg och otrevlig över reporterns frågor.
Hör avsnittet på https://www.youtube.com/watch?v=u4Hw2bBklDM .
http://www.friatider.se/v-ldt-ktsv-g-f-ljde-n-r-bert-karlsson-startade-asylboende ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/hagforsmannen-har-haktats ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/stamningen-ar-obehaglig-och-spand%E2%80%9D .
Bert Karlsson menar bl a att han inte på något sätt kan lastas för de många och grova brott som har drabbat Hagfors, t ex sexuella trakasserier och våldtäkter har ökat kraftigt sedan han startade flyktingboendet Wermlandia där.
Själv tycker jag att de frågor som Granskning Sverige ställer till Bert Karlsson angående detta i allra högsta grad är berättigade.
Men det tycker uppenbarligen inte han, istället blir han otrevlig och påstår en massa dynga istället.
Det är uppenbart att han här gör allt för att med näbbar och klor svära sig fri från sitt ansvar.
Men lyckas hans "taktik"? Svar nej. Och det är nog därför som han blir så arg och otrevlig över reporterns frågor.
Hör avsnittet på https://www.youtube.com/watch?v=u4Hw2bBklDM .
http://www.friatider.se/v-ldt-ktsv-g-f-ljde-n-r-bert-karlsson-startade-asylboende ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/hagforsmannen-har-haktats ,
http://www.vf.se/nyheter/hagfors/stamningen-ar-obehaglig-och-spand%E2%80%9D .
Etiketter:
brott,
brottslighet,
flyktingar,
invandring,
media,
mångkultur,
samhällsproblem,
Våldtäkter
torsdag 16 oktober 2014
"Lyckat" att ha med islamisten och antisemiten Mehmet Kaplan i regeringen
Det är inte ofta som jag håller med den socialdemokratiska och muslimska debattören Nalin Pekgul, men när det gäller bostads- och statsutvecklingsminister Mehmet Kaplan så har hon helt och hållet rätt.
För visst sjutton är han islamist och även antisemit så det bara skriker om det.
För vad annat kan man säga om en person som ständigt hyllar islamistiska förintelseförespråkare som t ex terrororganisationen Islamiska Staten, har varit ordförande för den förintelseförespråkande organisationen Sveriges Unga Muslimer (vid flera tillfällen bjöd han ju in flera kända kända antisemitiska politiker som t ex den brittiske politikern Yvonne Ridley till konferenser som organisationen har anordnat), greps för terroristsamröre under "hjälpaktionen" Ship to Gaza, menar att en judisk ockupationsregim i allra högsta grad finns (enligt honom är alltså pratet om ZOG inte bullshit), osv?
Lägg därtill att han kräver att det ska byggas minst flera stycken moske'er i samtliga av Sveriges 290 kommuner, alltså minst flera stycken i varje stad t ex, också.
Vad säger t ex judar, kristna och andra som enligt Mehmet Kaplan inte har "rätt" tro om allt det här? Ja, det är ju inte svårt att räkna ut.
Så här skrev förresten Nalin Pekgul i förrgår och igår i några debattartiklar om Miljöpartiets islamist nr 1 Mehmet Kaplan:
"Hur länge ska man låta Sveriges Unga Muslimer och andra liknande organisationer, nu med Mehmet Kaplans stöd, komma undan med lama ursäkter med att de inte förstod vem de hade bjudit in? Det är oförlåtligt naivt att tro att man med pengar till den här typen av organisationer och moskéer ska motverka segregation och nå de ungdomar som radikaliseras."
Att ingen vågar ifrågasätta Mehmet Kaplan beror enligt Nalin Pekgul på rädslan att stämplas som islamofob.
"Det här är inget annat än ett svek mot de människor som i första hand drabbas av islamisternas intolerans och förtryck", skriver hon.
Jadu, Stefan Löfven, du har verkligen fått ihop en "bra" regering du. Ta t ex Åsa Romson (som har begått mängder med grova miljöbrott), en illegal invandrare, Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet över huvudtaget oavsett vad det än gäller), en massa andra inkompetenta knäppskallar som t ex Gustaf Fridolin, och så Mehmet Kaplan då.
Men det klart, så blir det ju när man sätter ihop en regering på mindre än en 10-minuters kafferast!
Visst, det kryllade ju av både islamister och antisemiter i Fredrik Reinfeldts regering också (ta bara islamisten Waberi t ex), men helt klart är att Stefan Löfven inte har lyckats bättre.
Istället har han lyckats precis likadant!
http://blog.svd.se/larssonlaser/2014/10/14/utnamningen-av-mehmet-kaplan-till-minister-ar-forvanade-och-forfarande/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik/pekgul-anklagar-kaplan-for-dold-agenda_4007689.svd ,
http://www.friatider.se/bostadsministern-r-islamist ,
http://avpixlat.info/2014/10/16/ny-tung-kritik-mot-kaplans-utnamning-till-minister/ ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5990432 ,
http://hantisverige.wordpress.com/2014/10/14/mehmet-kaplan-varenda-en-av-sveriges-290-kommuner-ska-fa-egen-moske/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/sa-svarar-kaplan-pa-islamist-angreppet/ .
För visst sjutton är han islamist och även antisemit så det bara skriker om det.
För vad annat kan man säga om en person som ständigt hyllar islamistiska förintelseförespråkare som t ex terrororganisationen Islamiska Staten, har varit ordförande för den förintelseförespråkande organisationen Sveriges Unga Muslimer (vid flera tillfällen bjöd han ju in flera kända kända antisemitiska politiker som t ex den brittiske politikern Yvonne Ridley till konferenser som organisationen har anordnat), greps för terroristsamröre under "hjälpaktionen" Ship to Gaza, menar att en judisk ockupationsregim i allra högsta grad finns (enligt honom är alltså pratet om ZOG inte bullshit), osv?
Lägg därtill att han kräver att det ska byggas minst flera stycken moske'er i samtliga av Sveriges 290 kommuner, alltså minst flera stycken i varje stad t ex, också.
Vad säger t ex judar, kristna och andra som enligt Mehmet Kaplan inte har "rätt" tro om allt det här? Ja, det är ju inte svårt att räkna ut.
Så här skrev förresten Nalin Pekgul i förrgår och igår i några debattartiklar om Miljöpartiets islamist nr 1 Mehmet Kaplan:
"Hur länge ska man låta Sveriges Unga Muslimer och andra liknande organisationer, nu med Mehmet Kaplans stöd, komma undan med lama ursäkter med att de inte förstod vem de hade bjudit in? Det är oförlåtligt naivt att tro att man med pengar till den här typen av organisationer och moskéer ska motverka segregation och nå de ungdomar som radikaliseras."
Att ingen vågar ifrågasätta Mehmet Kaplan beror enligt Nalin Pekgul på rädslan att stämplas som islamofob.
"Det här är inget annat än ett svek mot de människor som i första hand drabbas av islamisternas intolerans och förtryck", skriver hon.
Jadu, Stefan Löfven, du har verkligen fått ihop en "bra" regering du. Ta t ex Åsa Romson (som har begått mängder med grova miljöbrott), en illegal invandrare, Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet över huvudtaget oavsett vad det än gäller), en massa andra inkompetenta knäppskallar som t ex Gustaf Fridolin, och så Mehmet Kaplan då.
Men det klart, så blir det ju när man sätter ihop en regering på mindre än en 10-minuters kafferast!
Visst, det kryllade ju av både islamister och antisemiter i Fredrik Reinfeldts regering också (ta bara islamisten Waberi t ex), men helt klart är att Stefan Löfven inte har lyckats bättre.
Istället har han lyckats precis likadant!
http://blog.svd.se/larssonlaser/2014/10/14/utnamningen-av-mehmet-kaplan-till-minister-ar-forvanade-och-forfarande/ ,
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/politik/pekgul-anklagar-kaplan-for-dold-agenda_4007689.svd ,
http://www.friatider.se/bostadsministern-r-islamist ,
http://avpixlat.info/2014/10/16/ny-tung-kritik-mot-kaplans-utnamning-till-minister/ ,
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2151&artikel=5990432 ,
http://hantisverige.wordpress.com/2014/10/14/mehmet-kaplan-varenda-en-av-sveriges-290-kommuner-ska-fa-egen-moske/ ,
http://www.expressen.se/nyheter/sa-svarar-kaplan-pa-islamist-angreppet/ .
Etiketter:
invandrare,
invandring,
islam,
Miljöpartiet,
muslimer,
mångkultur,
politik,
politiker,
regeringen,
samhällsproblem,
Socialdemokraterna
fredag 10 oktober 2014
Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
I morse skrev två unga miljöpartister en minst sagt både inskränkt, djupt okunnig samt oerhört verklighetsfrånvänd artikel på webbsajten Dagens Samhälle, artikeln handlade om s k "klädrasism" inom vården. Just muslimska kvinnor pekades ut som en grupp som var särskilt utsatt.
Men hur tänkte dessa båda miljöpartister vid namn Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg när de skrev artikeln?
Och hur tänkte de innan?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Tänkte de alls?
För det här handlar inte om varesig rasism eller diskriminering, istället handlar det om hygien.
Men kanske vet inte dessa båda kvinnor vad hygien innebär, man kan ju undra om deras syn rimmar särskilt bra med Miljöpartiets inställning till miljön.
Men vad annars kan man förvänta sig av ett parti som har fått in en miljöminister i regeringen som ständigt begår miljöbrott? Jag syftar naturligtvis på Åsa Romson, Stefan Löfven kunde knappast ha valt en sämre miljöminister.
Dessutom kräver Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg att muslimska kvinnor särbehandlas, dessa båda miljöpartister är alltså inte för integration.
Och varför just muslimska kvinnor förresten? De båda miljöpartisterna gillar alltså inte olika, därför är de ett lämpligt mål för Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika".
Och slutligen följande fråga: Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
Istället för att klaga sig blåa så borde dessa båda kategorier acceptera vad som gäller inom svensk vård beträffande hygiee'nska krav och regler, i annat fall kan de flytta till muslimska länder istället!
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/goer-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab-11249 ,
http://avpixlat.info/2014/10/10/for-miljopartiet-gar-muslimsk-vidskepelse-fore-patientsakerhet/ .
Men hur tänkte dessa båda miljöpartister vid namn Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg när de skrev artikeln?
Och hur tänkte de innan?
Eller uttryckt på ett annat sätt: Tänkte de alls?
För det här handlar inte om varesig rasism eller diskriminering, istället handlar det om hygien.
Men kanske vet inte dessa båda kvinnor vad hygien innebär, man kan ju undra om deras syn rimmar särskilt bra med Miljöpartiets inställning till miljön.
Men vad annars kan man förvänta sig av ett parti som har fått in en miljöminister i regeringen som ständigt begår miljöbrott? Jag syftar naturligtvis på Åsa Romson, Stefan Löfven kunde knappast ha valt en sämre miljöminister.
Dessutom kräver Magda Rasmusson och Sandra Fogelberg att muslimska kvinnor särbehandlas, dessa båda miljöpartister är alltså inte för integration.
Och varför just muslimska kvinnor förresten? De båda miljöpartisterna gillar alltså inte olika, därför är de ett lämpligt mål för Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika".
Och slutligen följande fråga: Gillar inte miljöpartister och muslimska kvinnor hygien?
Istället för att klaga sig blåa så borde dessa båda kategorier acceptera vad som gäller inom svensk vård beträffande hygiee'nska krav och regler, i annat fall kan de flytta till muslimska länder istället!
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/goer-upp-med-rasismen-inom-varden-tillat-hijab-11249 ,
http://avpixlat.info/2014/10/10/for-miljopartiet-gar-muslimsk-vidskepelse-fore-patientsakerhet/ .
Etiketter:
invandrare,
invandring,
islam,
Miljöpartiet,
muslimer,
mångkultur,
politik,
politiker,
religion
Exponerat och Radio Länsman ligger uppe igen
Under några veckor så har den invandringskritiska nyhetssidan Exponerat legat nere, förmodligen har sidan blivit utsatt för en hackerattack från vänsterextrema "antirasister" som är emot demokrati och brottsbekämpning. Eller också har det hänt någonting annat.
I samband med detta stängdes även Radio Länsman ner, detta på grund av att denna webbradio med tillhörande internetsajt finns på Exponerat.
Men nu är alltså både Exponerat och Radio Länsman uppe och därmed tillbaka igen.
Länge leve dessa båda mediaaktörer!
http://www.exponerat.net/ ,
http://www.exponerat.net/category/radio-lansman/ .
I samband med detta stängdes även Radio Länsman ner, detta på grund av att denna webbradio med tillhörande internetsajt finns på Exponerat.
Men nu är alltså både Exponerat och Radio Länsman uppe och därmed tillbaka igen.
Länge leve dessa båda mediaaktörer!
http://www.exponerat.net/ ,
http://www.exponerat.net/category/radio-lansman/ .
söndag 5 oktober 2014
I gårdagens livesändning i Sverigekanalen: Om Stefan Löfvens märkliga regering
Sedan ett antal månader tillbaka medverkar jag som bekant i Sverigekanalens livesändningar på lördagarna via webradio, men också i Gjallarhornets livesändningar i Stockholms närradio.
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om statsminister Stefan Löfvens nyskapade regering, en minst sagt mycket märklig och motsägelsefull sådan.
Eller vad sägs om t ex vice statsministern Åsa Romson (som flera gånger har blivit anmäld för hets mot folkgrupp, t ex tidigare i år på grund av hennes hattal under årets Almedalsvecka), civilminister Ardalan Shekarabi (som är illegal invandrare), bostads- och stadsutvecklingsminister Mehmet Kaplan (som flera gånger har försvarat jihadisters och andra islamisters illdåd och andra av deras terrorhandlingar genom att påstå att dessa terrorister är frihetskämpar) eller kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet även om det så vore i den allra enklaste form, som inte är politiker och som aldrig har varit det heller)?
Men det handlade också om andra saker, t ex att Svenska Motståndsrörelsen nu har bildat ett parti.
Frågan är nu om denna organisation tänker göra som IRA gjorde, alltså att ha en politisk gren vid sidan om den utomparlamentariska och militanta grenen, eller om man tänker ha ett politiskt parti som är fristående ifrån själva organisationen.
Själv säger organisationens ledare Klas Lund så här om det hela:
-Att vi nu bildar parti innebär inte att Nordiska motståndsrörelsen blir ett parti. Partiet blir Motståndsrörelsens parlamentariska gren och är därmed tänkt att endast utgöra en del av verksamheten som vi dessutom, när kapacitet finns, har för avsikt att bredda ytterligare.
Att vi bildar en parlamentarisk gren innebär inte någon kursändring överhuvudtaget. Tvärtom har jag alltid sett detta som nödvändigt på sikt, och det vet alla som befunnit sig i ledande position inom Motståndsrörelsen där sådana diskussioner har förts. Jag har dessutom någon gång då och då sett till att göra offentliga uttalanden som håller denna väg öppen.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning i Sverigekanalen kan höra den på den första av de länkar som följer här nedanför.
För att kunna göra detta så gå in på den länken och scrolla nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 där det står "Sverigekanalen Kanal 1 October 04 2014 16 00 - Radio Lördag live 1630". Klicka sedan på den texten och sändningen spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 4 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October0420141600 ,
http://www.friatider.se/demokratiministern-ett-demokratiskt-haveri ,
http://www.dn.se/ledare/signerat/ungdomsforbund-det-ser-ut-som-diskriminering/ ,
http://www.friatider.se/h-r-r-nya-regeringen ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/ministern-berattade-om-sina-tidigare-liv/ ,
http://www.friatider.se/illegal-invandrare-blir-minister ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/bah-kuhnke-minns-inte-utvikningsbilder/ ,
https://meritwager.wordpress.com/2014/07/28/forsvarsmakten-kommenterar/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/framtidsministern-har-upplevt-tidigare-liv/ ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-partibildning-skapar-uppstandelse.smr ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr .
Gårdagens livesändning i Sverigekanalen handlade mycket om statsminister Stefan Löfvens nyskapade regering, en minst sagt mycket märklig och motsägelsefull sådan.
Eller vad sägs om t ex vice statsministern Åsa Romson (som flera gånger har blivit anmäld för hets mot folkgrupp, t ex tidigare i år på grund av hennes hattal under årets Almedalsvecka), civilminister Ardalan Shekarabi (som är illegal invandrare), bostads- och stadsutvecklingsminister Mehmet Kaplan (som flera gånger har försvarat jihadisters och andra islamisters illdåd och andra av deras terrorhandlingar genom att påstå att dessa terrorister är frihetskämpar) eller kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke (som inte har någon som helst politisk erfarenhet även om det så vore i den allra enklaste form, som inte är politiker och som aldrig har varit det heller)?
Men det handlade också om andra saker, t ex att Svenska Motståndsrörelsen nu har bildat ett parti.
Frågan är nu om denna organisation tänker göra som IRA gjorde, alltså att ha en politisk gren vid sidan om den utomparlamentariska och militanta grenen, eller om man tänker ha ett politiskt parti som är fristående ifrån själva organisationen.
Själv säger organisationens ledare Klas Lund så här om det hela:
-Att vi nu bildar parti innebär inte att Nordiska motståndsrörelsen blir ett parti. Partiet blir Motståndsrörelsens parlamentariska gren och är därmed tänkt att endast utgöra en del av verksamheten som vi dessutom, när kapacitet finns, har för avsikt att bredda ytterligare.
Att vi bildar en parlamentarisk gren innebär inte någon kursändring överhuvudtaget. Tvärtom har jag alltid sett detta som nödvändigt på sikt, och det vet alla som befunnit sig i ledande position inom Motståndsrörelsen där sådana diskussioner har förts. Jag har dessutom någon gång då och då sett till att göra offentliga uttalanden som håller denna väg öppen.
Ni som missade att höra gårdagens livesändning i Sverigekanalen kan höra den på den första av de länkar som följer här nedanför.
För att kunna göra detta så gå in på den länken och scrolla nedåt i radiorutan till höger tills ni kommer till punkt 3 där det står "Sverigekanalen Kanal 1 October 04 2014 16 00 - Radio Lördag live 1630". Klicka sedan på den texten och sändningen spelas då upp.
Jag är med från 1 timme och 4 minuter in i sändningen.
Trevlig lyssning på er!
https://archive.org/details/SverigekanalenKanal1October0420141600 ,
http://www.friatider.se/demokratiministern-ett-demokratiskt-haveri ,
http://www.dn.se/ledare/signerat/ungdomsforbund-det-ser-ut-som-diskriminering/ ,
http://www.friatider.se/h-r-r-nya-regeringen ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/ministern-berattade-om-sina-tidigare-liv/ ,
http://www.friatider.se/illegal-invandrare-blir-minister ,
http://www.expressen.se/nyheter/val2014/bah-kuhnke-minns-inte-utvikningsbilder/ ,
https://meritwager.wordpress.com/2014/07/28/forsvarsmakten-kommenterar/ ,
http://www.dn.se/nyheter/politik/framtidsministern-har-upplevt-tidigare-liv/ ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsens-partibildning-skapar-uppstandelse.smr ,
https://www.nordfront.se/motstandsrorelsen-bildar-parlamentarisk-gren.smr .
Etiketter:
Gjallarhornet,
media,
Miljöpartiet,
politik,
politiker,
program,
radio,
regeringen,
Socialdemokraterna,
Sverigekanalen
onsdag 1 oktober 2014
Det är återigen uppenbart att Rossana Dinamarca absolut inte vill ha demokrati
Sedan i förrgår då det stod klart att den sverigedemokratiske riksdagsmannen Björn Söder har blivit vice talman i Sveriges riksdag så är det vissa personer som har reagerat väldigt starkt på detta och menat att det är odemokratiskt att någon från ett annat parti än det man själv tillhör ska få ha någon post i riksdagen.
Jag undrar därför hur det står till i dessa människors hjärnor. Hur många LSD-trippar har de tagit t ex? Hur pass mycket är de beroende av heroin osv?
Den person som har reagerat starkast på valet av Björn Söder är vänsterpartisten Rossana Dinamarca, hon går ju som bekant omkring med en svart tröja på sig med texten "SD=Rasister" och hon menar att hon på detta sätt protesterar emot valet av honom som vice talman.
Men är hennes agerande verkligen värdigt en representant för ett riksdagsparti? Är hon demokrat?
Svaret på dessa båda frågor är naturligtvis ett klart och tydligt NEJ.
Däremot har hon över huvudtaget inte i politiken att göra.
För hon vill ju uppenbarligen inte ha någon demokrati i Sverige, och det vill uppenbarligen inte resten av hennes parti ha heller. Eftersom hon agerar och bete'r sig som hon gör, i det här fallet har satt på sig en tröja med texten "SD=Rasister", så ska hon inte ägna sig åt politik.
Däremot ska hon jobba med någonting annat som passar henne bättre istället.
För det här handlar inte om Sverigedemokraterna, utan om huruvida vi ska ha demokrati i Sverige eller inte. Vill vi fortsätta ha det så måste antidemokratiska avarter som henne bort från politiken! Visst, hon har all rätt i världen att inte gilla SD, men då kan man i så fall visa det på ett moget och vuxet sätt och inte köra med "sandlådekissfasoner" som hon gör.
Själv anser hon följande om kritiken emot henne angående det här:
- Jag vill kunna se mig själv i spegeln och mina barn i ögonen och säga att jag gjorde vad jag kunde. Även när det blev obekvämt.
Jo, på den punkten är du och jag precis likadana, Rossana. För jag vill också kunna se mig själv i spegeln och mina barn i ögonen och med stolthet i rösten kunna sig till både dem och mig själv att jag gjorde rätt och riktigt (vilket jag också gör för övrigt).
Men jag vill verkligen inte bli förknippad med en antidemokrat som du! Och igår blev du ju även polisanmäld för din t-shirt också, vilket naturligtvis är helt rätt.
Även den förre statsministern Göran Persson har ju reagerat på ditt tilltag och tycker att ditt tilltag är väldigt upprörande.
För som sagt, så som du bete'r dig är inte värdigt en representant för ett riksdagsparti.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/hatsk-debatt-mellan-soder-och-dinamarca ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19621366.ab ,
http://www.dn.se/valet-2014/persson-talmannen-borde-ha-stoppat-dinamarca/ .
http://avpixlat.info/2014/09/30/goran-persson-till-angrepp-mot-rossana-dinamarca-v/ ,
http://www.aftonbladet.se/debatt/article19624889.ab ,
https://www.nordfront.se/rossana-dinamarcas-anmals-nu-fortal-efter-sin-protest-gar.smr .
Jag undrar därför hur det står till i dessa människors hjärnor. Hur många LSD-trippar har de tagit t ex? Hur pass mycket är de beroende av heroin osv?
Den person som har reagerat starkast på valet av Björn Söder är vänsterpartisten Rossana Dinamarca, hon går ju som bekant omkring med en svart tröja på sig med texten "SD=Rasister" och hon menar att hon på detta sätt protesterar emot valet av honom som vice talman.
Men är hennes agerande verkligen värdigt en representant för ett riksdagsparti? Är hon demokrat?
Svaret på dessa båda frågor är naturligtvis ett klart och tydligt NEJ.
Däremot har hon över huvudtaget inte i politiken att göra.
För hon vill ju uppenbarligen inte ha någon demokrati i Sverige, och det vill uppenbarligen inte resten av hennes parti ha heller. Eftersom hon agerar och bete'r sig som hon gör, i det här fallet har satt på sig en tröja med texten "SD=Rasister", så ska hon inte ägna sig åt politik.
Däremot ska hon jobba med någonting annat som passar henne bättre istället.
För det här handlar inte om Sverigedemokraterna, utan om huruvida vi ska ha demokrati i Sverige eller inte. Vill vi fortsätta ha det så måste antidemokratiska avarter som henne bort från politiken! Visst, hon har all rätt i världen att inte gilla SD, men då kan man i så fall visa det på ett moget och vuxet sätt och inte köra med "sandlådekissfasoner" som hon gör.
Själv anser hon följande om kritiken emot henne angående det här:
- Jag vill kunna se mig själv i spegeln och mina barn i ögonen och säga att jag gjorde vad jag kunde. Även när det blev obekvämt.
Jo, på den punkten är du och jag precis likadana, Rossana. För jag vill också kunna se mig själv i spegeln och mina barn i ögonen och med stolthet i rösten kunna sig till både dem och mig själv att jag gjorde rätt och riktigt (vilket jag också gör för övrigt).
Men jag vill verkligen inte bli förknippad med en antidemokrat som du! Och igår blev du ju även polisanmäld för din t-shirt också, vilket naturligtvis är helt rätt.
Även den förre statsministern Göran Persson har ju reagerat på ditt tilltag och tycker att ditt tilltag är väldigt upprörande.
För som sagt, så som du bete'r dig är inte värdigt en representant för ett riksdagsparti.
http://www.svt.se/nyheter/val2014/hatsk-debatt-mellan-soder-och-dinamarca ,
http://www.aftonbladet.se/nyheter/valaret2014/article19621366.ab ,
http://www.dn.se/valet-2014/persson-talmannen-borde-ha-stoppat-dinamarca/ .
http://avpixlat.info/2014/09/30/goran-persson-till-angrepp-mot-rossana-dinamarca-v/ ,
http://www.aftonbladet.se/debatt/article19624889.ab ,
https://www.nordfront.se/rossana-dinamarcas-anmals-nu-fortal-efter-sin-protest-gar.smr .
Etiketter:
demokrati,
partier,
politik,
politiker,
samhällsproblem,
Sverigedemokraterna,
Vänsterpartiet
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)